Court ruling № 79342394, 23.01.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/3742/18

УХВАЛА

23 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, у якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, щодо відмови у наданні дозволу позивачу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 1,87 га з метою подальшої передачі безкоштовно у власність для фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) за межами населених пунктів Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, оформленої листом від 01.06.2018 року № П-6809/0-4382/0/95-18.

Ухвалою від 28.11.2018 суд призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Також, до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання, в якому відповідач просить залучити до участі в розгляді даної справи у якості співвідповідача Дунаєвецьку міську раду Дунаєвецької міської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що оскільки предметом даного позову є визнання дій ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області протиправними, щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності та передачі її у власність позивачу та позивач не заявляє позовні вимоги безпосередньо до Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької міської ОТГ Дунаєвецького району Хмельницької області, а тому останній не може бути відповідачем (співвідповідачем) по даній справі, у зв'язку із чим клопотання відповідача про залучення співвідповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді справи №560/3742/18 в якості співвідповідача Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької міської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.М. Майстер