Court ruling № 79342125, 23.01.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/2348/18

Провадження № 1-кп/204/162/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі::

головуючого: судді Некрасова О.О.,

при секретарі: Макарчук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014040650001291 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 12018040000000290 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

за участю: прокурора: Красивіна В.Г., потерпілого – ОСОБА_4, представника потерпілого – ОСОБА_5, захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Г,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судові засідання які були призначені на 08.01.2019 року та на 14.01.2019 року, 23.01.2019 року свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, не з’явилися, про причини не явки суду не повідомили.

Прокурор Красивін В.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 повторного примусового приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання.

Застосувати привід через органи поліції до свідків:

- ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 29 січня 2019 року.

Копії ухвали суду направити начальнику Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області для виконання та прокурору прокурати Дніпропетровської області ОСОБА_13 для здійснення контролю за виконанням.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов