Court ruling № 79341885, 23.01.2019, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3433/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" (вул. Молодіжна 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552) до Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Кіровоградській області №КР2285/332/АВ/ТД-ФС від 10.10.2018 р. про накладення штрафу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 р. відкрито провадження по даній справі та ухвалено, що справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1).

Представником позивача до суду надіслано клопотання, в якому просить провести розгляд даної справи з викликом сторін для надання пояснень.

Клопотання обґрунтоване тим, що на думку позивача розгляд справи №1140/3433/18 без виклику сторін позбавить суд першої інстанції можливості об'єктивно та у повному обсязі здійснити оцінку позиції сторін, оскільки саме підставою для прийняття оскаржуваної постановии№КР2285/332/АВ/ТД-ФС від 10.10.2018 р. Управлінням Держпраці у Кіровоградській області та визначення розміру штрафних санкцій, слугувало зазначення в акті перевірки, доказів виявлення порушення трудового законодавства позивача відносно однієї особи хоча при цьому розмір штрафних санкцій визначався відносно нібито порушення трудового законодавства щодо не оформлення трудових відносин з шістьома працівників ТДВ "СКУ".

Відповідно до положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2019 року об 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун