Court ruling № 79340260, 23.01.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/321/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області:

- визнати протиправним призупинення виплати позивачу пенсії, яке вчинене Управлінням Пенсійного фонду України в м. Старобільську;

- зобов'язати відповідача погасити заборгованість перед позивачем щодо виплати пенсії в сумі 63760,00 грн. та поновити регулярну виплату щомісячної пенсії.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до пунктів 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача, а саме: м. Старобільськ, пл. Гоголя, буд. 5.

Разом з тим, згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Старобільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області є 92703, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1 «А».

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем зазначено відповідачем Старобільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області, однак у прохальній частині позовної заяви сформовано вимогу до Управління Пенсійного фонду України в м. Старобільську.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі.

З огляду позовної заяви встановлено, що позивач звертає до суду, зокрема, вимогу про зобов'язання відповідача виплатити позивачу суму пенсії в сумі 63760,00 грн.

З обставин, які вказані у тексті позовної заяви, вбачається, що позивачу не виплачено пенсію в сумі 69760,00 грн.

Таким чином, виклад позовних вимог не узгоджується з обставинами, викладеними у позовні заяві.

Як слідує з позовної заяви, позивачу не здійснювалися пенсійні виплати за період з червня 2017 року по травень 2018 року та з липня 2018 року.

При цьому, позовні вимоги викладені формально, а саме: не зазначено дати, з якої відбулось припинення виплати пенсії, не зазначено періоду виникнення заборгованості, яку позивач просить виплатити.

Крім того, з листа відповідача від 14.12.2018 № 347/Г-14 вбачається, що вперше пенсія позивачу була припинена з квітня 2017 року.

Таким чином, позивачу слід узгодити позовні вимоги в частині суми заборгованості з пенсійних виплат, зазначивши період виникнення заборгованості, з обставинами, викладеними у тексті позовної заяви

Отже, позивачу необхідно надати належним чином оформлений адміністративний позов, відповідно до пунктів 2, 4 частини п'ятої статті 160 КАС України, а саме:

- визначити відповідача у справі, зазначивши його місцезнаходження;

- узгодити позовні вимоги в частині суми заборгованості з пенсійних виплат, зазначивши період виникнення заборгованості, з обставинами, викладеними у тексті позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статті 160 КАС України, для приєднання до матеріалів справи, а також її копію, з усіма доданими документами, для надіслання відповідачу.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В. Тихонов