Court ruling № 79340042, 17.01.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/2552/18

№ 1-кс/140/69/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження від 19.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 16.01.2019 року в провадження судді Алєксєєнка В.М. розподілено скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження від 19.12.2018 року.

Дана скарга перебувала в провадженні судді Немирівського районного суду Царапора О.П..

27.12.2018 року слідчим суддею Немирівського районного суду Царапора О.П. було винесено ухвалу про повернення скарги скаржнику.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.01.2019 року ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду від 27.12.2018 року було скасовано через істотне порушення кримінального процесуального закону та направлено для призначення до розгляду у Немирівському районному суді Вінницької області.

На підставі викладенгого та враховуючи що дана скарга перебуває в провадженні судді Царапори О.П., тому вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження від 19.12.2018 року повернути до канцелярії суду для передачі слідчому судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. оскільки розподіл даної скарги судді Алєксєєнко В.М. є помилковим.

Керуючись ст.с.т.35,75 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження від 19.12.2018 року - повернути до канцелярії Немирівського районного суд Вінницької області, для передачі слідчому судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. на розгляді якого пребувала дана скарга у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: