Decision № 79339946, 17.01.2019, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа: 164/1708/18

п/с 2/164/112/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Альфа-Банк" звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 30 березня 2018 року з відповідачем було укладено угоду про надання особистого кредиту № 501015737, про надання йому кредиту в сумі 49978 гривень у строк з 30 березня 2018 року до 30 березня 2019 року. Оскільки ОСОБА_2 свої зобов’язання належним чином не виконав, станом на 30 серпня 2018 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 61306,01 гривень. А тому АТ "Альфа-Банк" просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 61306,01 гривень та судовий збір по справі.

В дане судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити та, у випадку неявки відповідача, ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Ухвалою Маневицького районного суду від 17 січня 2019 року постановлено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 30 березня 2018 року з відповідачем було укладено угоду про надання особистого кредиту № 501015737, про надання йому кредиту в сумі 49978 гривень у строк з 30 березня 2018 року до 30 березня 2019 року. ОСОБА_2 свої зобов’язання належним чином не виконав, а отому станом на 30 серпня 2018 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 61306,01 гривень (а.с. 4-14, 16).

Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 30 серпня 2018 року становить 61306,01 гривень, в тому числі: 49 978,00 гривень – за кредитом, 3 730,66 гривень – по відсотках, 5 997,35 гривень – по комісії, 1600,00 гривень – штраф (а.с. 25).

Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач ОСОБА_2 погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню 1762 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 58, 78, 81, 141, 265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 1054, 1069 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, № 37396000000004) заборгованість в сумі в сумі 61306 гривень (шістдесят одну тисячу триста шість) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, № 37396000000004) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4