Court ruling № 79339443, 22.01.2019, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 січня 2019 р. Справа № 127/21293/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 04.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження 08.11.2018 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 08.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 03.12.2018 о 10:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

21.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Визначаюсь щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Суд зауважує, що судове засідання у даній справі призначено на 24.01.2019 о 10:00 год.

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, реалізація даного права можлива у випадку подачі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строк не пізніше, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В даному випадку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником позивача надійшло до суду 21.01.2019, а судове засідання у даній справі призначено на 24.01.2019, таким чином представником позивача не дотримано вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України.

З огляду на вказані обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: