Court ruling № 79339250, 22.01.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
918/37/19
Document №
79339250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

_______________________

УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 918/37/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" (33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд. 14) до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу" (79059, м. Львів, Шевченківський район, вул. Плугова, буд. 12а) про стягнення 63 421,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 63 421,33 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" посилається на те, що нежитлове приміщення загальною площею 513,70 кв.м розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, буд. 14 є на балансі відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 63 421,33 грн.

У відповідності до частин 1, 2 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, з вищезазначеного вбачається, що підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками, винятком є виключна підсудність справ.

Разом з тим, з аналізу заявлених позивачем вимог щодо стягнення заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 63 421,33 грн. суд дійшов висновку про те, що даний спір виник не з приводу нерухомого майна, оскільки предметом спору за пред'явленим позов є матеріально-правова вимога про стягнення боргу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положень статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відомостей, що містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є місто Львів.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги чинного Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що спір за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу" про стягнення 63 421,33 грн. територіально підсудний Господарському суду Львівської області.

За таких обставин, матеріали даної справи підлягають направленню до Господарського суду Львівської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 29, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу" про стягнення 63 421,33 грн. з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79339250 ?

Документ № 79339250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79339250 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79339250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79339250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79339250, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 79339250, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79339250 refers to case No. 918/37/19

This decision relates to case No. 918/37/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79339249
Next document : 79339251