
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22.01.2019 Справа № 917/24/19
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014
до Фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни, АДРЕСА_1
про стягнення суми основного боргу
ВСТАНОВИВ:
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни про стягнення 22779,51 грн заборгованості на підставі договору №39 про участь у витратах за спожиті комунальні послуги від 14.06.2010 та договору без № про відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги від 17.01.2011.
Ухвалою від 04.01.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 22779,51 грн, що в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, але виходячи із недостатнього обсягу доказів, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.02.19 - 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 49
4. Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167, 184 ГПК України);
- позивачу: надати суду докази на підтвердження розміру заявленої суми основного боргу; відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 79339236, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/24/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: