
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"23" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1731/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ";
про визнання недійсним контракту № 40/05/15, укладений 10.05.2015р. між відповідачами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід.№ 1869/18 від 15.08.2018р.) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ" про визнання недійсним контракт № 40/05/15, укладений 10.05.2015р. між відповідачами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1731/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
22.01.2019р. надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 р. Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/1731/18 до розгляду касаційної скарги, отже, провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/1731/18 зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Ухвала набрала чинності 23.01.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 79339199, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1731/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: