
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 січня 2019 року Справа № 915/1525/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" (юридична адреса: пр. Центральний, 26, корп. Б, м. Миколаїв, 54029, фактична адреса: пр. Богоявленський, буд. 21, м. Миколаїв, 54042, код ЄДРПОУ 03117820),
до відповідача: Комунальне підприємство “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (вул. Дружби Народів, буд. 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 31948866),
про: зобов’язання вчинення дій, -
(без повідомлення учасників справи),
встановив:
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №915/1525/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" до Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” про зобов’язання вчинення дій.
Судове засідання у справі відкладено на 31 січня 2019 року об 11.30 год.
22.01.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача за вих. №23/116 від 21.01.2019 про участь відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 31.01.2019 об 11.30 год., в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання відповідача у справі відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити участь представника відповідача у даній справі у судовому засіданні, яке відбудеться 31.01.2019 об 11.30 год., у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання відповідача - Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” за вих. №23/116 від 21.01.2019 – задовольнити.
2.Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити участь представника відповідача - Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” у судовому засіданні у справі №915/1525/18, яке відбудеться 31 січня 2019 року об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.
3.Копію даної ухвали негайно направити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (вул. Дружби народів, 3а, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, E-mail: inbox@yum.mk.court.gov.ua), а також відповідачу.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 79339137, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1525/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: