
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2019 р. Справа № 914/2291/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВВ ОСОБА_1», с. Солонка, Львівська областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН-ТРАНС», м. Львівпро:стягнення 16971,49 грн. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_2 – представник від відповідача:не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ЕВВ ОСОБА_1» до ТОВ «НАТАН-ТРАНС» про стягнення 16971,49 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.01.2019р.
Представник позивача в судове засідання 21.01.2019р. з’явився, надав усні пояснення з приводу позовних вимог.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 21.01.2019р. не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав. Поштовий конверт, яким відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі, повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового зв’язку «За зазначеною адресою не проживає, вибули». Поштова кореспонденція направлялася відповідачу на його юридичну адресу, а саме: м. Львів, вул. Плугова, 2/1.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання відзиву на позовну заяву, з метою вчинення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 04.02.19 р. на 12:40 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 79339133, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2291/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: