
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2019 р. Справа№ 914/2045/18
За позовом Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Акма”, м. Дніпро
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства “Центр САПР”, м. Львів
про: стягнення 306382,95грн заборгованості за договором №09/20-01/16 від 20.06.2016
Суддя Ділай У.І.
Секретар Куць М.Я.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність №15 від 15.05.18р.)
Від відповідача: ОСОБА_3 – директор ТзОВ "НВП"Центр САПР" (Наказ № 12/16-01/01 від 16.12.05р.)
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Акма”, м. Дніпро, до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Центр САПР”, м. Львів, про стягнення 306382,95грн заборгованості за договором №09/20-01/16 від 20.06.2016.
Ухвалою суду від 20.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено на 18.01.2019р.
16.01.2019р. за вх.№1984/19 від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Центр САПР» (адреса місцезнаходження: 79070, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (33951996) на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми «АКМА» (адреса місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 139-К, код ЄДРПОУ 20278565) кошти у розмірі 277 938,45 грн. (двісті сімдесят сім тисяч дев’ятсот тридцять вісім грн. 45 коп.) з яких 246719,48 - грошові кошти, що сплачені за товар, 24121,97 грн. - інфляційне збільшення, 7097,00 грн. - розмір 3% річних).
Представник позивача в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення, заявив усне клопотання в якому просить залишити без розгляду заяву в частині нарахування інфляційних втрат (зміни предмета позову), а заяву щодо (зміни підстав позову) підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.
Згідно ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд приходить до висновку прийняти заяву позивача щодо зміни підстав позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, вважає за можливе клопотання позивача задоволити та призначити судове засідання, яке відбудеться 07.02.2019р. о 14 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву щодо зміни підстав позовних вимог.
2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 07.02.19 р. о 14:20 год.
3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/2045/18 Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Акма”– заявник клопотання.
5. Зобов’язати сторін:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 79339047, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2045/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: