
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 січня 2019 року Справа № 913/1306/14
Провадження №12б/913/1306/14
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Янівське”, м.Хрустальний Луганської області,
до боржника - ОСОБА_1 підприємства “Інвест ОСОБА_2”, м.Алчевськ Луганської області,
про банкрутство
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 16.06.2014 р. Господарського суду Луганської області:
- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 підприємства “Інвест ОСОБА_2”, м.Алчевськ Луганської області, вул.Волгоградська, буд.132Б оф. 415, код 37156752;
- визнані грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 “Янівське” до боржника ОСОБА_1 підприємства “Інвест ОСОБА_2” в розмірі 401890 грн 30 коп.;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП “Інвест ОСОБА_2”;
- введено процедуру розпорядження майном боржника ПП “Інвест ОСОБА_2”;
- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво арбітражного керуючого від 10.04.2013 р. № 529.
Згідно з довідкою від 28.04.2015 р. №267 справа №913/1306/14, яка порушена за заявою ПАТ “Янівське” до боржника ПП “Інвест ОСОБА_2” про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 р. “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 р. №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).
Ухвалою від 24.03.2015 р. Господарського суду Харківської області затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 141 124 038 грн 03 коп., з якої:
Основний борг:
ОСОБА_2 “Янівське”, м.Красний Луч – 401890 грн 30 коп. (четверта черга);
ДП “Вугілля України”, м.Київ – 768920 грн 27 коп. (четверта черга);
ТОВ “ТД Альянсмаркет”, м. Луганськ – 139924548 грн 46 коп. (четверта черга);
Неустойка (штраф, пеня):
ОСОБА_2 “Янівське” – 28679 грн 94 коп. (шоста черга).
Ухвалою від 14.05.2015 р. Господарським судом Харківської області передано матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №913/1306/14 про банкрутство ПП “Інвест ОСОБА_2” за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.
Ухвалою від 17.06.2015 р. Господарський суд Луганської області частково відновив втрачені матеріали справи №913/1306/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Інвест ОСОБА_2”.
Ухвалою від 01.06.2016 р. Господарського суду Луганської області визнані грошові вимоги Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” до боржника в розмірі 63022692 грн 45 коп., та зобов’язано розпорядника майна ПП “Інвест-Пром” ОСОБА_3 внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” в розмірі 63022692 грн 45 коп.
Ухвалою від 28.11.2016 р. Господарського суду Луганської області визнані грошові вимоги Державного підприємства “Первомайськвугілля” до боржника в розмірі 448505 грн 30 коп., та зобов’язано розпорядника майна ПП “Інвест ОСОБА_2” ОСОБА_3 внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ДП “Первомайськвугілля”, в розмірі 448505 грн 30 коп.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2018 р. розгляд справи призначений на 21.01.2019 р.
В зв’язку із звільненням у відставку судді Палей О.С зі штату суддів Господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 913/1306/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 підприємства “Інвест ОСОБА_2”, м.Алчевськ Луганської області, вул.Волгоградська, буд.132Б оф. 415, код 37156752, була призначена судді Яресько Б.В.
У судове засідання 21.01.2019 р. ліквідатор не прибув, вимог ухвали суду не виконав.
З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст.2, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.05.2019 о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.205.
2. Зобов’язати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 23.01.2019 р.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 79339012, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/1306/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: