
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2860/18
за позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», м. Кам'янець-Подільський Хмельницька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця Сигидиненко Віктора Борисовича, АДРЕСА_1,
про стягнення 74 269,37 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: Семенов С.В., довіреність від 08.02.2018 № 01-10/345;
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 позовну заяву комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до фізичної особи-підприємця Сигидиненко Віктора Борисовича про стягнення 74 269,37 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2860/18. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судове засідання призначене на 21.01.2019.
В судове засідання 21.01.2019 з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання 21.01.2019 не з'явився, відзив на позов не подав. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Всупереч зазначеним вимогам позивач не подав суду товарно-транспортні накладні від 09.03.2016, за якими здійснювалось повернення відповідачем позивачу майна з відповідального зберігання, про які зазначено в Акті від 01.12.2016, на який посилається позивач як на доказ порушення відповідачем обов'язку повернути товар поклажодавцю.
Згідно до частини 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що при огляді оригіналу Акту №1 приймання-передачі від 31.12.2015 судом встановлена недостовірність даного доказу, дослідження товарно-транспортних накладних, за якими здійснювалось повернення майна із зберігання, має суттєве значення для правильного вирішення спору у справі.
Керуючись ст. ст. 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.19 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Зобов'язати позивача подати:
- належним чином засвідчені читабельні копії товарно-транспортних накладних від 09.03.2016, за якими відповідачем ФОП Сигидиненко В.Б. здійснено повернення майна позивачу КП "Міськтепловодоенергія" з відповідального зберігання.
Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.
3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті справи, доказів, заяв з процесуальних питань до 04.02.2019.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 79338972, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2860/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: