Court ruling № 79338458, 22.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/168/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 908/2758/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецімідж” (ТОВ “Спецімідж”), АДРЕСА_1, 69035

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” (ПрАТ “Дніпроспецсталь”), вул. Південне шосе б. 81, Заводський район, м. Запоріжжя, Запорізька область 69008

про стягнення коштів

без виклику сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецімідж”, Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 115 727,81 грн. за договором поставки № 11160216 від 28.03.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2019 закрито провадження у справі № 908/2758/18 на підставі п. 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

16.01.2019 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання представника позивача про повернення з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

16.01.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем був сплачений судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5838 від 18.12.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України “Про судовий збір” згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 130 ГПК України також визначено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті є підставою для повернення 50% сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 5838 від 18.12.2018 у розмірі 881,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецімідж” про повернення 50% судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецімідж” (ТОВ “Спецімідж”), 69035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи 35842316, р/р 26008060234219 у АБ “Приватбанк” МФО 313399 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одна гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 5838 від 16.12.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 22.01.2022, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов