Court ruling № 79338356, 23.01.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.01.2019 Справа № 905/2421/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’єва М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область

про зобов’язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №32/А від 10.12.18р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп” в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) визнати кредиторські вимоги позивача із заборгованості в сумі 31934156,28грн., яка утворилась у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами №258/16-Д від 29.12.16р. та №182/17-Д від 29.12.17р., та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність обставин перебування відповідача у стані припинення, звернення до останнього з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 31934156,28грн., а також відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп” в особі ліквідатора у задоволенні такої заяви, що зумовило звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” до суду подана заява №4568/2 від 22.12.18р. про забезпечення позову.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2421/18.

Ухвалою господарського суду від 27.12.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2421/18, дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.01.19р.

Також, 27.12.18р. судом постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область №4568/2 від 22.12.18р. про забезпечення позову задоволено частково.

У підготовче засідання 23.01.19р. представник відповідача не з'явився; про місце, час та дату підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву до суду не наданий.

Присутній у підготовчому засіданні 23.01.19р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №905/2421/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі №905/1499/18 за позовом ТОВ “Метінвест-Ресурс” до ТОВ “Мастер Груп” про стягнення 30647712,69грн.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що обставини, встановлені судом у справі №905/1499/18 можуть вплинуть на подання і оцінку доказів у справі №905/2421/18, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість вирішення спору у даній справі до розгляду справи №905/1499/18, у зв'язку з чим вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі №905/2421/18 зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2421/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область про зобов’язання вчинити певні дії, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/1499/18 та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала набрала чинності 23.01.19р. відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя М.О. Лейба