
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2019м. ДніпроСправа № 904/256/19
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с. Степанівка, Олександрівський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-плюс", смт. Васильківка, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 980 533, 78 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 777 600 грн., що складають суму попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 036 від 24.01.2018 р., 202 933, 78 грн. - пені.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначені документи, що додаються до позовної заяви, зокрема документи, про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлено в статті 6 Закону України "Про судовий збір".
Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано копію платіжного доручення № 5975 від 14.01.2019 р. на суму 14 708, 01 грн., яка не приймається судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 14 708, 01 грн.;
3. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Світоч" , що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 79338254, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/256/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: