
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2019 Справа № 29/5005/7101/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, код ЄДРПОУ 30331138)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
17.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) надійшла позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2019р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019р." установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.
Отже, сума судового збору за подання позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) до ТОВ "Ведмежа Барлога" (відповідач) має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3842,00 грн.
Відповідно до п.п. 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (абзац перший підпункту 2.21 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. N 7). Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) про витребування майна з чужого незаконного володіння до ТОВ "Ведмежа Барлога" (відповідач).
Зобов'язати ТОВ "Алчевський карбідний завод" (позивач) у строк до 05.02.2019р. усунути недоліки позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, подати докази сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 79338162, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 29/5005/7101/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: