
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/305/19
Провадження № 3/723/741/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.03.1979р.н. громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.01.2019року о 21.00год., 17.01.2019р. о 14.00год. в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчинив суперечку з ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями принижував людську гідність та громадську мораль.
В суді ОСОБА_1 вину визнав.
Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/305/19 номер провадження 3/723/741/19 за ст..173 КУпАП, під №723/308/19 номер провадження 3/723/744/19 за ст..173 КУпАП. Дані матеріали взаємозв’язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об’єднання даних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню.
Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.
Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання нових правопорушень.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об‘єднати в одне провадження 3/723/741/19 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/305/19 номер провадження 3/723/741/19 за ст..173 КУпАП, під №723/308/19 номер провадження 3/723/744/19 за ст..173 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/305/19.
Визнати винним ОСОБА_1, 26.03.1979року народження, паспорт КР088590, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51гривні.
Стягувач - Сторожинецький відділ поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області адреса: м.Сторожинець, вул.. Гвардійська, 3, Чернівецької області, індекс 59000.
Стягнути з ОСОБА_1, 26.03.1979року народження, паспорт КР088590, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998, № доходного рахунку 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 79336300, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 723/305/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: