Court ruling № 79336037, 22.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/319/19Маньківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

22 січня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2018 року в справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФГ «Степ» про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 10 січня 2019 року подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Черкаської області 18 січня 2019 року та в цей же день проведено автоматизований розподіл судової справи. Однак, при поданні апеляційної скарги апелянтом не підписано апеляційну скаргу, що порушує норму ч.3 ст.356 ЦПК України. Також апелянтом не надано копії з додатками для інших учасників справи, що передбачено в п. 2, ч.4, ст. 356 ЦПК України.

21 січня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла копія апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи, але копії апеляційної скарги, як і сама апеляційна скарга не підписані апелянтом.

Таким чином суд вважає за необхідне надати апелянту строк на виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме підписання апеляційної скарги та її копій апелянтом, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2018 року підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду - підписання апеляційної скарги та її копій апелянтом.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2018 року в справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФГ «Степ» про визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень - залишити без руху та надати апелянту строк для підписання апеляційної скарги та її копій апелянтом.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде залишена без розгляду та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Пономаренко