про
визнання права власності та спонукання виконати певні дії
В С Т А Н О В
И В :
Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.
Згідно із частиною 1 статті 46
Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход
державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”.
Додане до касаційної скарги
платіжне доручення від 19.09.2006 року НОМЕР_1 не може вважатись належним
доказом сплати державного мита, оскільки постанова, яку оскаржує Виконавчий
комітет Одеської міської ради прийнята Одеським апеляційний господарським судом
21.12.2006 року, тоді як перерахування державного мита вчинено 20.09.2006 року
та в графі призначення платежу не вказано за якою саме справою здійснено оплату
державного мита.
Крім того, з касаційною скаргою
заявник звернувся 23.04.2007 року.
Однак, з 12.02.2007 року діють нові
реквізити для сплати державного мита, із касаційних скарг у справах, які
розглядаються у Вищому господарському суді України:
Одержувач: ВДК у Печерському
районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління Державного
казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок
№31113095700007;
Код економічної класифікації
доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
У зв'язку з викладеним, касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 4
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів вважає
за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2,
3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом
4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Виконавчого
комітету Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 21.12.2006 року у справі № 6/416-06-11259
господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О. Муравйов
Судді А.Полянський
Г. Фролова
Часті запитання
Який тип судового документу № 793360 ?
Документ № 793360 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 793360 ?
Дата ухвалення - 15.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 793360 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 793360 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 793360, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 793360, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 793360 refers to case No. 6/416-06-11259
This decision relates to case No. 6/416-06-11259. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
