Court ruling № 79335783, 21.01.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3004/19

ун. № 759/20933/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

28.12.2018 року суддею було надіслано запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1

17.01.2019 року надійшла відповідь на запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву та Київській обл. не значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Святошинському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розгядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи вбачається, що 20.04.2017 року по б-р. Чоколівському, 30 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1

25.05.2017 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Оскільки, відповідач не зареєстрований у Святошинському районі м. Києва, позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пред'являється за місцем заподіяння шкоди, тобто в Солом'янський районний суд м. Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди направити за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Бабич Н.Д.