
Єдиний унікальний номер 722/111/19
Номер провадження 3/722/47/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,–
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 14.12.2018 року приблизно 17-ої год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, під час словесної суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю та вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненному.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №712869 від 14.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2С, ОСОБА_1 від 14.12.2018 року.
ОСОБА_1 офіційно не працює, по місцю реєстрації характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що пітверджується довідкою, виданою лікарем приймального відділення Сокирянської ЦРЛ від 14.12.2018 року.
Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, а також наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,–
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_4
The court decision No. 79334896, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 722/111/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: