
Справа № 710/1427/18
Провадження № 2-сз/710/3/19
УХВАЛА
22.01.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Шполянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що 27.07.2018 року, складено актовий запис №57.
Ухвалою Шполянського районного суду від 06.11.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ч.2 ст.28 ЦПК України. Зокрема, позивачу необхідно було: надати докази що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або докази, що він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Ухвалою Шполянського районного суду від 20.12.2018 позов був повернений позивачу, так я к позивач не усунув недоліки позовної заяви.
21.01.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить повернути, помилково зараховані кошти в сумі 704,80 грн.
Згідно з ч.2ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення та повертає заявнику сплачений ним судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Керуючись, ч.2 ст.133, ч.2 ст.258, ст.ст.260,261 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №632579, виданий Шполянським РВ УММС України в Черкаській області 01.07.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, сплачений згідно з квитанцією №0.0.1176580817.1 від 05.11.2018, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, код ЄДРПОУ38031276, що розташоване за адресою: 20603,вул.Соборна 36б, м. Шпола,Черкаської області, здійснити повернення ОСОБА_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №632579, виданий Шполянським РВ УММС України в Черкаській області 01.07.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, сплачений згідно з квитанцією №0.0.1176580817.1 від 05.11.2018, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79334653, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 710/1427/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: