Court ruling № 79334536, 22.01.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.01.2019
Case No.
2340/2772/18
Document №
79334536
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2340/2772/18

Провадження 2а/712/10/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

представник позивача - Лещенко Н.А.

представник відповідача - Власенко У.О.

представник третьої особи - Галаган Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа ПП «Міськбуд-Плюс», про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа ПП «Міськбуд-Плюс», про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.01.2019 провадження у справівідновлено.

Крім того, в провадженні суду перебуває адміністративна справа №712/11930/18 за позовом ПП «Міськбуд-Плюс» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

З аналізу заявлених позовних вимог вбачається, що оскаржуються дій орагнів виконавчої службі з виконання одного і того ж виконавчого документу.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлене питання щодо об'єднання для спільного рогляду вище вказаних вимог.

Представник позивача Лещенко Н.А. не заперечувала про об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Представник відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Власенко У.О. в судовому засіданні не заперечувала протипро об'єднання позовних вимог в одне провадження.

В судовому засіданні представник третьої особи ПП «Міськбуд-Плюс» - Галаган Г.М. у вирішенні питання покладался на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває адміністративна справа № 2340/2772/18за адміністративним позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа ПП «Міськбуд-Плюс», про визнання протиправними та скасування постанов, а також адміністративна справа №712/11930/18 за позовом ПП «Міськбуд-Плюс» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне об'єднати вищезазначені адміністративні позови в одне провадження під номером №2340/2772/18, оскільки, дані позови пов'язані між собою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 172, 173 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження під номером 2340/2772/18, провадження № 2-а/712/10-19, адміністративні справи: №2340/2772/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа ПП «Міськбуд-Плюс», та № 712/11930/18 за позовом ПП «Міськбуд-Плюс» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться 14 лютого 2019 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя 316) каб. 236.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79334536 ?

Документ № 79334536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79334536 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79334536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79334536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79334536, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 79334536, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79334536 refers to case No. 2340/2772/18

This decision relates to case No. 2340/2772/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79334531
Next document : 79334538