Court ruling № 79334446, 22.01.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10794/18

Провадження №2/712/288/19

22 січня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

встановив :

Провадження у справі відкрито 10.09.2018р. в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем поданий відзив на позов, позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, відповідачем подані додаткові пояснення.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача копії наказу про звільнення від 11.04.2017р.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказаний документ має доказове значення, так як щодо дати звільнення сторони посилаються у позові та відзиві на позов, позивачем також обгрунтовано виникнення труднощів у отриманні даного доказу у позасудовому порядку.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25.02.2019р. о 12 год., викликати в судове засідання сторони.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" копію наказу від 11.04.2017р. про звільнення з роботи ОСОБА_1.

Строк виконання ухвали встановити – 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов’язку подати суду докази. Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська