Court ruling № 79334274, 17.01.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/54/18

Провадження 1-кп/711/64/19

17 січня 2019 року Придніпровський районний суд міста в складі:

Головуючого – судді: Кучеренка В.Г.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси питання про внесення виправлень в рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.01.2019 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді двох років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України - у виді двох років обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.01.2018 року у вигляді трьох років позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття три роки один місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 14.08.2018 року. Строк тримання під вартою обвинуваченого зарахувати в строк відбування покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до вступу вироку у законну силу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов’язані із залученням експерта в розмірі 969,66 грн..

Речові докази по справі, а саме:

-диск лазерної системи зчитування з відео-файлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження – залишено при матеріалах провадження;

-продуктові товари – передані під зберігальну розписку представнику потерпілого – залишити за належністю; упаковка картриджів для гоління «Gillette Fusion Proglide Power» - передана на зберігання представнику магазина № 91 TOB «СІЛЬПО-ФУД» - залишено за належністю;

-DVD - диск з відеозаписом з камер спостереження, розташованих в приміщенні магазину № 91 TOB «СІЛЬПО-ФУД», розташованому в ТРЦ «Любава» за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 208/1, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишено при матеріалах провадження;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка упакована до пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України №3937620 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області – знищити; DVD-RV диск оранжевого кольору з відео з нагрудної камери поліцейського - долучено до матеріалів кримінального провадження – залишено при матеріалах провадження.

Як встановлено в судовому засіданні в даному вироку суду, в мотивувальній його частині помилково зазначено, що «Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України».

Відповідно до положень 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана помилка є очевидною, керуючись 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.01.2019, а саме виключити з мотивувальної частини абзац ««Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської обласьі протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_3