Справа № 3-173/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2Б.О. порушив правила перебування на території України іноземців, а саме на території України займався торгівельною діяльністю.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини, винність його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437001 від 05.01.10 р.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 510 гривень 00 копійок (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, Держбюджет 21081100, УДК в Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності «__» ___ 200__ р.
Суддя Кравченко І.М.
Початковий строк пред`явлення постанови до
виконання 3 місяці.
The court decision No. 7933415, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-173/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: