
Справа № 698/62/19
Провадження № 4-с/698/1/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 січня 2019 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Катеринопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.447,448 ЦПК України, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 447 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Катеринопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на дії державного виконавця.
Призначити судове засідання на 29 січня 2019 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38).
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги та надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79334149, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 698/62/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: