Court ruling № 79333787, 22.01.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6150/18

Провадження № 2-а/645/11/19

УХ В А Л А

іменем України

22 січня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

16.10.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 289551 про накладення адміністративного стягнення від 10.09.2018 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 КУпАП, п. 5 ст. 8, ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн.

16.01.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/10715/18 про скасування та визнання протиправними вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.09.2018 року № Ю-00000051307 та Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдину внеску № 00001661307 від 18.09.2018 року. Посилається на те, що оскаржувана постанова була винесена відповідачем за результатами тієї ж самої перевірки Харківської філії ТОВ «АРАБЕСК» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, валютного – за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, та на тих же самих підставах (внаслідок нібито заниження нарахування єдиного внеску у сумі 9121,74 грн. внаслідок укладення нібито удаваних правочинів), що були відображені в Акті перевірки та за якими була прийнята відповідачем постанова.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року відкрито провадження а адміністративній справі № 520/10715/18 за позовом ТОВ «АРАБЕСК» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення справи № 520/10715/18 за 000позовом ТОВ «АРАБЕСК» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення в Харківському окружному адміністративному суді, оскільки рішення по вказаній справі має значення для розгляду даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування про накладення адміністративного стягненнядо набрання законної сили рішенням Харківського окруженого адміністративного суду у справі № 520/10715/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБЕСК» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи,під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне судове рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя