ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2007 р. Справа № 2/168
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Савченко Г.І. за участю секретаря судового засідання - Маслов К.Г.
За позовом Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення)
до відповідача Сільськогосподарське комунальне підприємство "Добробут"
про припинення підприємницької діяльності
від позивача –не з`явився
від відповідача– не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про припинення підприємницької діяльності сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут"
у зв’язку з неподанням протягом тривалого часу (більше одного року) фінансової звітності до податкового органу.
Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №2625980. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та запереченнь на позов з його боку.
Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з огляду на наступне:
Відповідач, сільськогосподарське комунальне підприємство "Добробут" , якє зареєстроване за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с. Кам`яне, вул. Центральна, 108, зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням голови Рокитнівської райдержадміністрації №288 від 17.04.2003 р., ідентифікаційний код 32451472.
За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.
Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.
З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задоволити.
2. Припинити державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності юридичної особи - сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут", ідентифікаційний код 32451472, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач знаходиться за адресою: 34220, Рівненська область, Рокитнівський район, с. Кам`яне, вул. Центральна, 108.
3. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності юридичної особи -сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут", ідентифікаційний код 32451472, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач знаходиться за адресою: 34220, Рівненська область, Рокитнівський район, с. Кам`яне, вул. Центральна, 108 - в доход державного бюджету України - 3 грн. 40 коп. судового збору.
4. Постанову направити сторонам по справі, державному реєстратору Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.
5. Виконавчий лист видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили.
Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова підписана "10" липня 2007 р.
The court decision No. 793335, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2/168. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: