
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/29/2019 Справа № 520/10633/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор’єв Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, пл. Свободи, 5) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26), про скасування постанови державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у харківській області. Серії ВП № 56556126 від 24.10.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. 00 коп. за невиконання рішення суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року зазначену адміністративну справу передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Пред’явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам зазначеним у ч. 3 ст.161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вбачає, що адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки в матеріалах адміністративного позову відсутній документ про сплату судового збору, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 викладених у Кодексі адміністративного судочинства України, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2,3 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 КАС України.
Так відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративний позов до суду подано 23.11.2018 року. Прожитковий мінімум для працездатних осіб становив на момент звернення до суду з позовом 1762 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, пл. Свободи, 5) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26), про скасування постанови державного виконавця – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_1
The court decision No. 79333459, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/10633/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: