Court ruling № 79333432, 22.01.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.01.2019

Справа № 642/7456/18

Провадження № 4-с/642/9/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Начальник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, заступник начальника Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, головний державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_6 на незаконні дії та бездіяльність державних виконавців та начальника Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2018 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла вказана скарга.

Ухвалою суду від 29 грудня 2018 року скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17 січня 2019 року представник скаржника надав до суду заяву на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху з усунутими недоліками, крім того заявив клопотання про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи необізнаність скаржника про наявність виконавчого провадження та клопотання представника скаржника, вважаю необхідним поновити пропущений строк для оскарження рішення, дій державних виконавців.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду у відкритому судовому засідання.

Керуючись ст.258-261, 447, 448, 449, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність державних виконавців та начальника Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Начальник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, заступник начальника Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, головний державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_6 на незаконні дії та бездіяльність державних виконавців та начальника Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Призначити розгляд скарги на 31 січня 2019 року на 10 годину 20 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: