
Справа № 615/934/15-ц
Провадження № 2/615/11/18
УХВАЛА
20 грудня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель,
в с т а н о в и в:
В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель.
Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 21.10.2015 року, експертом ОСОБА_4 проведено земельно-технічну експертизу №8591, висновок по якій був складений 13.11.2017 року.
29.08.2018 року в судовому засіданні було винесено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик для надання роз’яснення експертом ОСОБА_4
До суду від старшого судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого проф. ОСОБА_6 ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку необхідно здійснити між Валківським районним судом Харківської області та Ленінським районним судом міста Харкова.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель призначити на 27 грудня 2018 року на 14 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Харкова (61052 , м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) проведення судового засідання на 27 грудня 2018 року на 14 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали про участь старшого судового експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
The court decision No. 79332652, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 615/934/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: