Court ruling № 79332273, 22.01.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2275/18

2-сз/545/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Путря О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Є гроші » про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Є гроші » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК «Є гроші» звернулося до суду за позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року позовна заява вважається неподаною та повернута позивачеві.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1762 грн., сплаченого при подачі вказаного позову .

Дослідивши заяву про повернення судового збору, приходжу до висновку, що останню необхідно залишити без розгляду, оскільки при зверненні до суду, позивачем не долучений оригінал вищезазначеного платіжного доручення, через що неможливо ідентифікувати реквізити та визначити наявність підтвердження проведення даного платежу через банківську установу.

На підставі викладеного,керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Є гроші » про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Є гроші » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право повторного звернення з вимогами про повернення судового збору, після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення , а учасниками, що не були присутні – в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2