
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 564/115/19
22 січня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С.
розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Зарічна, 110а), заінтерисована особа: Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Бурова, 17а/3) про встановлення факту, що має юридичне значення ,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України. Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст. 293, 315, 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 564/115/19 за заявою ОСОБА_1 (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Зарічна, 110а), заінтерисована особа: Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Бурова, 17а/3) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.
В судове засідання викликати: заявника, заінтересовану особу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 79332270, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 564/115/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: