Court ruling № 79332255, 22.01.2019, Korets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
563/636/18
Document №
79332255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 563/636/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Опришка П.З

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі. Судові засіданні по вказаній справі призначилися на 28.12.2018 року, 22 січня 2019 року, проте ні позивач, ні його представник в судові засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Зважаючи на неодноразову неявку позивача в судове засідання, суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача в судове засідання, звернувши увагу позивача на те, що згідно ч. 2 ч. 1 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставівикладеного такеруючись п.3 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Суддя: Опришко П.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79332255 ?

Документ № 79332255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79332255 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79332255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79332255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79332255, Korets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 79332255, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79332255 refers to case No. 563/636/18

This decision relates to case No. 563/636/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79300009
Next document : 79332557