Court ruling № 79332149, 17.01.2019, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/798/16-к

Провадження №1-в/548/10/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В..,

за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_1

прокурора - Пасюта А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Інспектор Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про можливість звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 за закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за час відбування покарання з випробуванням за місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується посередньо, обов'язки, покладені на нього вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року, виконував належним чином, допустив одну неявку на реєстрацію, до адміністративної відповідальності притягувався 31.05.2017 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАп до стягнення у вигляді штрафу у сумі 17,00 грн, але системи вчинення адміністративних правопорушень немає, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, згідно характеристики з місця проживання характеризується посередньо. Іспитовий термін закінчився 15 грудня 2018 року.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності прохала подання задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання суд вважає можливим подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити, оскільки обов'язки, покладені на нього вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року виконував належним чином, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчиняв, згідно наданих характеристик з місця проживання став на шлях виправлення і перестав бути небезпечним для суспільства.

Керуючисьст. 78 КК України, п. 9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, від призначеного основного покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року у вигляді чотирьох років позбавленняволі в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: