Court ruling № 79331985, 22.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.01.2019 Справа № 554/421/19

Провадження № 2-о/554/46/2019

УХВАЛА

22 січня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), заінтересовані особи – Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави в порядку окремого провадження надійшла вищевказана заява.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання заявником вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 384,20 грн.

Також, заява не відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тих самих підстав, з тим самим предметом, за участю тих самих заінтересованих осіб.

Всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювались.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не надано до заяви її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260 ЦПК України, судя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), заінтересовані особи – Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко