Court ruling № 79331756, 21.01.2019, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.01.2019
Case No.
542/1763/18
Document №
79331756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року справа № 542/1763/18

провадження № 2/542/206/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Новосанжарської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за професійне навчання, –

в с т а н о в и в :

27 грудня 2018 року представник Полтавського обласного центру зайнятості в особі Новосанжарської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів за професійне навчання.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, ухвалою суду від 28.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення.

Вказана ухвала вручена 04.01.2019 року відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, однак, станом на 21.01.2019 року недоліки заяви не усунуто, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було, вважаю, що її відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Як передбачено ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Новосанжарської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за професійне навчання – вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79331756 ?

Документ № 79331756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79331756 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79331756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79331756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79331756, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79331756, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79331756 refers to case No. 542/1763/18

This decision relates to case No. 542/1763/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79296218
Next document : 79331775