
Провадження № 6/537/1/2019
Справа № 537/4056/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16.01.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., за участі секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» ( код ЄДРПОУ 37633818, юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Желябова, 10а) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 537/4056/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № СК/02/000068 від 16.10.2013.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.О. Фадєєва
Повний текст ухвали буде виготовлено 21.01.2019 о 16 год. 50 хв.
The court decision No. 79331571, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 537/4056/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: