
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1217/18
УХВАЛА
Іменем України
22.01.2019 м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18 січня 2019 року представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно з ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки представник відповідача – адвокат ОСОБА_1 просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, відповідно можливо здійснювати судове провадження за його участю, а також інших учасників у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про участь представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
У цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити повторне підготовче судове засідання о 10.00 годині 16 квітня 2019 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500)
Визначити участь в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу. Адреса суду: проспект Миру, 24, місто Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50074.
Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату ОСОБА_1 та до суду, який зобов'язаний організувати проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79330247, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/1217/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: