Court ruling № 79330118, 21.01.2019, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/177/19

381/4231/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Київській метрополітен», в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 8694,20 грн. та моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн., з підстав того, що саме через неналежне виконання службовими особами КП «Київській метрополітен» позивач одержала тілесні ушкодження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

18.1.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування запису відеоспостереження на станції метро «Вокзальна» Київського метрополітену – ескалатор спуску, за 07 жовтня 2013 року з 10:00 год. до 15:00 год. з метою підтвердження факту, що її падіння на ескалаторі-спуску на ст. «Вокзальна», сталося по причині швидкого руху ескалатора.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, суд вважає, витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Начальникові Комунального підприємства «Київський метрополітен» ОСОБА_2 (м. Київ, проспект Перемоги, 35) надати до 05 лютого 2019 року, запис відеоспостереження на станції метро «Вокзальна» Київського метрополітену – ескалатор спуску, за 07 жовтня 2013 року з 10:00 год. до 15:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей