
Справа № 379/1585/18
2-аво/379/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник не з’явився, подав до суду клопотання про залишення його заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 28.12.2018 заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Білоцерківське об’єднане управління пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником задоволено та замінено стягувача ОСОБА_3, померлого 11.06.2012 року, по справі № 2-а-6633/10 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про зобов’язання провести перерахунок пенсії та доплат на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
14.01.2019 до Таращанського районного суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
16.01.2019 заявник подав клопотання про залишення його заяви від 14.01.2019 без розгляду.
Відповідно до положення п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Враховуючи позицію заявника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 240,294 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:ОСОБА_4
The court decision No. 79330079, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 379/1585/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: