
Справа № 375/1494/17
Провадження № 1-кс/375/46/19
УХВАЛА
22.01.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13420 СID 32792, 22792, 22762 у період часу з 09-00 години 21.10.2017 до 21-00 години 21.10.2017, що перебуває у володінні ТОВ "лайфселл".
Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Вважаю, за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ТОВ "лайфселл" у володінні якого знаходяться вказана інформація, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 160 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів призначити до судового розгляду на 11:30 годину 22.01.2019.
В судове засідання викликати старшого слідчого Рокитнянського ВП Бурого Р.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 79330025, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 375/1494/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: