Sentence № 7932886, 17.02.2010, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1–35/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2010 года Золочевский районный суд Харьковской области

в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Озерской Ю.М.

с участием прокуроров Твердохлеб В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающий, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2009 года ОСОБА_2 достоверно зная, что нож, ранее принадлежащий его покойному отцу, является холодным оружием, взял у себя дома в с. Макрово, Золочевского района, Харьковской области, где он его хранил и по просьбе ОСОБА_3 приехал в пгт. Золочев, Харьковской области на улицу Коныка, 89 для произведения забоя свиньи. После произведения забоя, употребления спиртных напитков, направился к себе домой в с. Макорово, Золочевского района, Харьковской области. В пути следования зашел в кафе «Филин», расположенного по улице Коныка, 6 – А, пгт. Золочев, где после употребления пива, при досмотре работниками милиции сумки принадлежащей ОСОБА_2, был обнаружен и изъят нож, которым он произвел забой свиньи, который, согласно заключения экспертизы, является боевым холодным оружием, изготовленным заводским способом с самодельно изготовленным способом рукоятки ножа.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения данного преступления пояснил суду так, как это изложено выше. Факт ношения и хранения ножа не отрицает. В соответствии со ст. 299 УПК Украины просит суд ограничиться лишь его показаниями, от исследования иных доказательств отказался.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самого подсудимого и материалам уголовного дела.

Действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование своими действиями расследованию преступления.

Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие вину по делу обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки в сумме 338 гривен 56 копеек за проведение судебно - криминалистической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 338 гривен 58 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы на ВДК в Киевском районе г. Харькова код ОКПО 25574728 р/с, № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 з обозначением вида платежа( за экспертные услуги в «т. Р. ПДВ»).

Вещественные доказательства – штык - нож, хранящийся в камере хранения для оружия при Золочевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.

Председательствующий: