
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4709/18
У Х В А Л А
22 січня 2019 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
з участю з участю позивача ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу , -
В С Т А Н О В И В:
До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала клопотання про залучення співвідповідача, третьої особи та просить залучити до участі у даній справі Овруцьку районну центральну лікарню, як співвідповідача, та Овруцьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтовуючи його тим, що з відзиву на позов стало відомо, що відповідач - комунальне некомерційне підприємство «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради Житомирської області ніякого відношення до звільнення позивача не має, так як є новоствореним підприємством за рішенням Овруцької міської ради. Воно користується майном, що є власністю ОТГ на праві оперативного управління та не є правонаступником Овруцької ЦРЛ.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Овруцька районна центральна лікарня, в якій працювала позивач та з якої була звільнена з роботи за скороченням, є діючою, засновником теж є Овруцька міська рада.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно ж до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Овруцька районна центральна лікарня, в якій працювала позивач та з якої була звільнена з роботи за скороченням, є діючою; засновником Овруцької районної центральної лікарні теж є Овруцька міська рада, так як і комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня», відповідно рішення по справі може вплинути на права та обов’язки засновника, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 178, 181,191 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі Овруцьку районну центральну лікарню, яка знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Т.Шевченка, 106, ідентифікаційний код 01991837, в якості співвідповідача та Овруцьку міську раду, яка знаходиться за адресою : м. Овруч вул. Т. Шеченка, 43, ідентифікаційний код 04053370, в якості третьої особи на стороні відповідачів.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 13.02.2019.
Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом шести днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову до 07.02. 2019 та роз’яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79328280, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 286/4709/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: