№ 7932705, 19.02.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

№ 3-224\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009 року о 14-00 год. в м.Балаклія по вул.Фрунзе гр.ОСОБА_2, керував транспортним засобом «Вайпер», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкій запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. У присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення визнав.

Протоколом від 24.12.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ОСОБА_2 відмовився у присутності двох понятих. ОСОБА_2 має посвідчення водія.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена та в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ .

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стан його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_2 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинене умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Застосування більш м’якого покарання визнаю недостатнім, таким, що не забезпечить мети адміністративного стягнення і належної міри відповідальності за вчинення ряду правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-1711\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2009 року о 08-10 год. в м.Харків по майд.Конституції, 1, гр.ОСОБА_3, керував моторолером Yamaha 49Т, в стані алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_3 факт порушення не визнав.

Протоколом від 03.09.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття трубки «Контроль тверезості» останній відмовився у присутності двох понятих. Згідно пояснень ОСОБА_3, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, він випив пива, після чого управляв моторолером. Посвідчення водія відсутнє.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю доведена та в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стан його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_3 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинене умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550,0 грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят), перерахувавши зазначену суму на відповідний розрахунковий рахунок у відділення держказначейства в Балаклійському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-1514\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2009 року о 00-20 год. в м.Балаклія по вул.Горького гр.ОСОБА_4, керував транспортним засобом ВАЗ-21063, номерний знак 399-44ХК, в стані алкогольного сп’яніння. Був оглянутий на стан сп’яніння у медичному закладі. Від керування відсторонений.

В судове засідання ОСОБА_4 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухається за його відсутності.

Протоколом від 08.09.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. ОСОБА_4 був оглянутий на стан сп’яніння, що підтверджується відповідним протоколом, від керування відсторонений. Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 факт порушення визнав. Посвідчення водія не має.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення повністю доведена та в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стан його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_4 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинене умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550,0 грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят), перерахувавши зазначену суму на відповідний розрахунковий рахунок у відділення держказначейства в Балаклійському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-6291\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11 провул.Лісний, буд.12, громадянина України, працюючого трактористом «Савинський цукровий завод», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2008 року о 15-05 год. в с.Савинці Балаклійського району по вул.Центральній, гр.ОСОБА_5, керував транспортним засобом МТ-10, номерний знак 9897ХАЛ, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп’яніня у медичному закладі та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох понятих.

Згідно пояснень та підпису до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 факт порушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 028469 від 10.11.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 грн. (триста сорок), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :

3-78\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13 Казахстану, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 року о 17-30 год. по вул.Шкільна в с.Вербівка Балаклійського району гр. ОСОБА_6, керував транспортним засобом МТ-10, номерний знак 6572ХКА, в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у медичному закладі.

В судовому засіданні ОСОБА_6 факт порушення визнав, щиро каявся.

Крім того, вина гр.ОСОБА_6 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 120237 від 08.01.2010 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 08.01.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_6 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих. ОСОБА_6 посвідчення водія не має.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_6 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

3-1548\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2009 року о 06-50 год. по вул.Куйбишева, 36 в м.Балаклія Харкіської області гр.ОСОБА_7, керував транспортним засобом ВАЗ-2101, номерний знак Г2545ХА, в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у медичному закладі та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_7 факт порушення визнав, щиро каявся, пояснив, що вимушений був сісти за кермо автомобіля.

Крім того, вина гр.ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 004766 від 15.09.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 15.09.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_7 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_7 від продуття трубки «Контроль тверезості» та медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_7 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

3-1579\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканця Харківської областів Балаклійського району с.Вільне, вул.Миру, 4, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2009 року о 21-45 год. по вул.Садовій в с.Вільне Балаклійського району по вул.Центральній, гр.ОСОБА_8, керував транспортним засобом ВАЗ-2103, номерний знак В31-94ХІ, в стані алкогольного сп’яніння. Гр.ОСОБА_8 був оглянутий в Балаклійській ЦРЛ щодо встановлення стану алкогольного сп’яніння, був відсторонений від керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_8 факт порушення визнав, щиро каявся.

Крім того, вина гр.ОСОБА_8 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 011220 від 11.08.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_8, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 11.08.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_8 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_8 був оглянутий на стан алкогольного сп’яніння в Балаклвйській ЦРБ, що підтверджується відповідним протоколом.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_8 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

3-1789\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18, мешканця Харківської областів Балаклійського району сел.Андріївка, вул.Молочна, 34, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2009 року о 04-00 год. на 32 км а\ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта гр.ОСОБА_9, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у медичному закладі та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_9 факт порушення визнав, щиро каявся, пояснив, що вимушений був сісти за кермо автомобіля.

Крім того, вина гр.ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 071938 від 14.10.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_9, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 14.10.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_9 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_9 від продуття трубки «Контроль тверезості» та медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_9 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

3-1167\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_20, громадянина України, ПП, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2009 року о 23-15 год. по вул.Буровиків в м.Балаклія гр. ОСОБА_10, керував транспортним засобом CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у медичному закладі, продуття трубки «Контроль тверезості» та дачі пояснень по суті порушення відмовився у присутності двох понятих. Від керування відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_10 факт порушення визнав, щиро каявся.

Крім того, вина гр.ОСОБА_10 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 0303471 від 26.06.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_10, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 26.06.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_10 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_11 від продуття трубки «Контроль тверезості» та медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих.

П.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_10 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАПУ у вигляді 60 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-179\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2008 року о 03-20 год. по вул.Перемоги в м.Балаклія гр.ОСОБА_12, керував транспортним засобом CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_3, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. Був доставлений в Балаклійську ЦРБ для проходження медичного огляду на стан сп’яніння, від керування відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_12 факт порушення визнав.

Крім того, вина гр.ОСОБА_12 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 994940 від 06.12.2008 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_12, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 06.12.2008 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_12 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_12 вину свою визнав та відмовився від продуття трубки «Контроль тверезості» та від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_12 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_12 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-160\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_24, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_25, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2008 року о 00-30 год. в с.Веселе Балаклійського району гр.ОСОБА_13, керував транспортним засобом ВАЗ-21093, номерний знак 56688ХК, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. При продутті трубки «Контроль тверезості» наповнювач змінив колір з жовтого на зелений, від керування відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_13 факт порушення визнав.

Крім того, вина гр.ОСОБА_13 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 117549 від 29.12.2008 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_13, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 29.12.2008 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_13 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_13 вину свою визнав, з порушенням згоден.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_13 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_13 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_13 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-366\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_27, громадянина України, працюючого в СТОВ «Гусарівське», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2009 року о 13-05 год. в м.Балаклія по вул.Новоселівка гр.ОСОБА_14, керував транспортним засобом скутер ОСОБА_11 в стані алкогольного сп’яніння. На стан алкогольного сп'яніння був оглянутий в Балаклійскій ЦПЛ. Посвідчення водія відповідної категорії не має.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

В судовому засіданні ОСОБА_14 факт порушення визнав, пояснив, що випив горілки, після чого керував скутером.

Крім того, вина гр.ОСОБА_14 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 250193 від 13.02.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_14, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 13.02.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_14 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. ОСОБА_14 вину свою визнав. Посвідчення водія відсутне. Стан алкогольного сп’яніння підтверджується відповідним протоколом.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та віку, приймаючи до уваги, що ОСОБА_14 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33116336700031, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-338\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_29, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2009 року о 12-00 год. в м.Балаклія Харківської області по вул.Леніна гр.ОСОБА_15, керував транспортним засобом Восход д\з 1743 ХАЛ в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та продуття трубку «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох понятих. Від керування відсторонений, посвідчення водія відповідної категорії не має.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

В судовому засіданні ОСОБА_15 факт порушення визнав, пояснив, що випив пляшку пива, після чого керував мотоциклом.

Крім того, вина гр.ОСОБА_15 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 250229 від 10.02.2009 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_15, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 10.02.2009 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_15 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. ОСОБА_15 вину свою визнав. Посвідчення водія відсутне.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоров’я та віку, приймаючи до уваги, що ОСОБА_15 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_15 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33114336700022, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-67\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_30, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_31, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_32, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008 року о 12-30 год. в с.Крючки Балаклійського району по вул.Центральній, гр.ОСОБА_16, керував транспортним засобом Муравей б\н, в стані алкогольного сп’яніння, від керування відсторонений.

В судовому засіданні ОСОБА_16 факт порушення визнав та пояснив, що обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Крім того, вина гр.ОСОБА_16 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 994861 від 22.12.2008 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння від 22.12.2008 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_16, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 22.12.2008 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_16 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. ОСОБА_16 вину свою визнав. Протоколом медичного огляду встановлено факт знаходження ОСОБА_16 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_16 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стану його здоров’я, приймаючи до уваги, що ОСОБА_16 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_16 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійського району, код 24134225, р/р 33118336700040, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-2696\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_17, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_33, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_34, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_35, громадянина України, працюючого скидачем потягів на ж\с Шебелінка,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2008 року о 20-20 год. по вул.Пушкіна в с.Андріївка Балаклійського району гр.ОСОБА_18, керував транспортним засобом М-412, номерний знак Р3691ХА, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_18 у присутності двох понятих продув трубку «Контроль тверезості», вона змінила колір з жовтого на зелений. ОСОБА_18 від керування транспортним засобом відсторонений.

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_18 факт порушення визнав.

Крім того, вина гр.ОСОБА_18 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХК № 055003 від 01.05.2008 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи порушника, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_18 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33-35, 280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_18 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255,0 грн. (двісті п’ятдесят п’ять), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-2565\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

ОСОБА_17, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженця с.Н.-ОСОБА_3 Воронежської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_37, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2008 року о 19-35 год. на 792 км а\ш Київ-Довжанський гр.ОСОБА_19, керував транспортним засобом ВАЗ-21011, номерний знак НОМЕР_4, з неприхованими ознаками алкогольного сп’яніння. ОСОБА_19 від продуття трубки «Контроль тверезості» та медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_19 факт порушення визнав.

Крім того, вина гр.ОСОБА_19 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛХ № 364702 від 08.04.2008 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи порушника, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_20 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного сп’яніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33-35, 280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_19 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 грн. (триста сорок), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :