Court ruling № 79325421, 22.01.2019, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/3023/17

2/463/450/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 26.12.2018р. у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.12.2018р. вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Орізон» заборгованість за кредитним договором від 10.07.2008р. № 50 в розмірі 8806,45 грн., з яких три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 10.01.2010р. по 05.12.2016р. в розмірі 1227 грн. та інфляційні втрати, обраховані за цей період в розмірі 7579,45 грн. Крім того, стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній скороченого та повного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню. Замість правильної суми 8806,45 грн., про що зазначено в мотивувальній частині рішення і в обґрунтування якої проведено відповідний розрахунок зазначено «10 646,46 грн. (десять тисяч шістсот сорок шість грн. сорок шість коп.).»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зміст порушеного питання, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення даної описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в мотивувальній частині рішення наведено відповідний розрахунок суми, яка підлягає стягненню і така сума становить 8806,45 грн., зазначена обставина є очевидною арифметичною опискою і вона підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині скороченого та повного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26.12.2018р. у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (25.11.1964р.н., м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 10/66, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Орізон» (80670, Львівська обл., Бродівський р-н., смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, р/р 26501300087880 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 325796, ЄДРПОУ 30320372) три відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та інфляційні втрати в розмірі 8806,45 грн. (вісім тисяч вісімсот шість грн. сорок п’ять коп.).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.